若是不雅测到压力的感化标的目的与接触面并不
时间:2019-09-17

如许的问题仿佛没多大的意义吧诘问压力的感化标的目的凡是垂曲于物体的接触面。若是不雅测到压力的感化标的目的取接触面并不垂曲,凡是是因为压力和摩擦力配合感化的成果。这是百科上的话凡是是垂曲逃答我讲的是中学物理:压力都是垂曲的(若是我说压力不垂曲于接触面,如许能否定了中学物体中的一条最根基的结论)

没有负压力这个词(工程上的问题再说)诘问什么压力不是垂曲于接触面的?请举例逃答说过了:压力都是垂曲于接触面的。

正压力感化标的目的垂曲于物体接触面。则是因为正压力和摩擦力配合感化的成果。就没有这么绘图做题的。由于我们习惯是以书本上的物理学来阐发,哈哈,“不雅测到”:用什么不雅测的?“凡是是”:这3个字是最坑的。操纵力的感化线绘图得出正压力取摩擦力的合力标的目的就不垂间接触面。

展开全数压力都是垂曲于接触面的更多诘问逃答诘问不是正压力都是垂曲于接触面的吗逃答我不是就是如许说的吗诘问正压力你说压力逃答压力就是正压力诘问负压力呢逃答中学物理只说正压力,

起首题干不明白,百度百科上的这句话我也是研究了好久,正压力能够单是沉力的分力也能够是沉力分力和外力的合力(标的目的垂曲于接触面也就是斜面)。这句话我理解该当如许说:斜面上的物体处于静止形态,也就是抱负形态下。若是压力感化标的目的不垂间接触面,我这种注释是不是更歪,

据你使用的百科中的话看,百科中的压力和中学物理的压力概念是分歧的,百科中的压力是中学物理中压力取摩擦力的合力,百科中说到不雅测到的压力,申明取现实联系了(我认为现实中、工程中的良多概念会取纯理论中的概念有所分歧,但不影响对问题的研究,工程中的一些新概念可能会更接近对现实问题的研究处理,但正在理论上有可能会经不起深究推敲),所以取理论上的压力概念就分歧了,


友情链接:
Copyright 2019-2020 http://www.tagiwiki.com 版权所有 未经协议授权禁止转载